Пока попридержу свой злой язык насчет назначения очень молодого (34 года) главы Минэкономразвития. Хочу дать Максиму Орешкину добрый совет. Тем более, что Россия стоит на пороге очень серьезного экономического вызова – «трампотрясения» глобального размаха. А у нового министра нет ни малейшего опыта успешного руководства предприятием реального сектора, городом или регионом.

Итак, уважаемый Максим Станиславич, Минэкономразвития всегда было самым пустословным министерством, его доклады правительству отличались и отличаются редкостной водянистостью. Все постсоветские годы Минэко представляло из себя секту оторванных от жизни теоретиков-монетаристов с догмами Гайдара-Чубайса в голове. Не зря Владимир Путин несколько иронично уточнял у вас: как же именно вы собираетесь поднять экономику.

Что бы стоило сделать? Самое главное – восстановить связь министерства с реальной жизнью. Создать, к примеру, нормальный экспертный совет при Минэко, причем членами его сделать его не банкиров (банки в РФ до сих пор так и не научились кредитовать промышленность) и не из канцелярских «реформаторов» общего профиля, а именно из практиков-индустриалов. Из промышленников и аграриев, делом доказавших свою успешность, свои способности выводить вверенные предприятия на передовые рубежи и выходить со своей продукцией на экспорт. Подчеркиваю: тут должны быть не нефтяники-сырьевики, а именно машиностроители разных подвидов, электронщики, связисты, биотехнологии, пищевики, аграрии. Стоило бы присмотреться к Совету Торгово-промышленной палаты по промразвитию и конкурентоспособности. Тем паче, что оный совет подготовил свою программу новой индустриальной политики. Рекомендовал бы включить в совет и такого эффективного регионального управленца, как губернатора БелгородчиныЕвгений Савченко, сделавший из своей области очаг форсированного агропромышленного развития. Или Калужского губернатора Артамонова, превратившего свою область с нуля в центр автопрома.

Сюда же стоило включить и немонетаристских экономистов, поборников активной промышленной политики. Таких, как Глазьев и Крупнов, как Хазин и Делягин, как Кобяков и Пайдиев. Они должны разбавить монопольный синклит из патентованных либералов типа Кудрина, Чубайса и Грефа. Ибо в нынешней России те, кто обеспечил разрушение отечественных индустрии и науки (прикладной и фундаментальной) ныне почему-то учат нас, как сделать страну инновационно-развитой державой.

Такой вот Экспертный совет из практиков и трезвомыслящих при министерстве мог бы предварительно «катать» и придирчиво изучать все, что Минэкономразвития намерено предлагать правительству. Все эти прогнозы, программы и стратегии, все эти макроэкономические меры. Ибо пока вверенное вам министерство работало в основном не на экономическое развитие, а на укрепление сырьевой отсталости страны. Чем вызывало лишь матерные выражения промышленников и губернаторов.

Считаю это самым главным на сегодня. Ибо в противном случае вы рискуете повторить судьбу ваших предшественников. Стоило бы попробовать переломить тенденцию. Вы, как выпускник Высшей школы экономики, наверняка должны понимать, чем эта тенденция грозит России…